有可能，電子秤是由質(zhì)監(jiān)部門來監(jiān)管的。

    前兩天我在（上海）××超市買東西，就碰到這事了。超市搞活動(dòng)，散裝的達(dá)利園法式軟面包特惠出售，17元一公斤，而袋裝的這種面包賣6.9元一袋，每袋有18個(gè)，每個(gè)20克。散裝的肯定便宜一些吧？
    我也是這樣想的啊，于是挑了9個(gè)散裝的軟面包，稱量后發(fā)現(xiàn)標(biāo)價(jià)是4元多！
不對(duì)吧，一個(gè)20克，9個(gè)是180克，按照17元/公斤的價(jià)格計(jì)算，應(yīng)該是3.06元才對(duì)，怎么收你4元多？
    就是，當(dāng)時(shí)我沒朝電子秤不準(zhǔn)這方面想，只覺得散裝的比成包的還貴，于是就買了成包的，現(xiàn)在越想越不對(duì)了。以后去超市，難道要自己帶秤嗎？
    如果不是面包的重量有問題，就是超市的電子秤有問題了。
    肯定是電子秤有問題。那天我去稱量的時(shí)候，前面一個(gè)人好像和營(yíng)業(yè)員認(rèn)識(shí)，第一次稱量的時(shí)候，顯示的價(jià)格是5.1元，營(yíng)業(yè)員說一會(huì)兒再秤。等我稱量完，營(yíng)業(yè)員又給那個(gè)人稱了一次，價(jià)格變成了4.8元！
    看來里面有貓兒膩啊……
    是啊，以后我再去超市買東西，也得找熟人了。以前想著大型超市應(yīng)該不會(huì)干那些坑人的事，沒想到完全不是那么回事。
    誰要是在超市沒熟人，那只好挨宰啦？
    那可不！為了驗(yàn)證他們的電子秤有問題，1月14日下午我又去那個(gè)超市了，還用上次的那個(gè)電子秤。這一次我挑選了9個(gè)軟面包，你猜花了多少錢？
    這次是4元還是5元？
    收了我3.8元��！重量是0.226公斤，按照17元一公斤來計(jì)算，9個(gè)0.226公斤，平均每個(gè)就是25克了，比面包的標(biāo)稱重量多了5克，這到底是面包本來就那么重，還是超市的電子秤虛加了重量？
    最近有多名網(wǎng)友反映，在超市購(gòu)買蔬菜和散裝食品，標(biāo)簽上的重量和自己在外面稱量的重量并不一樣。一名網(wǎng)友在上海某超市購(gòu)買了1公斤的糖果，在超市外稱量，實(shí)際重量只有0.93公斤，按照標(biāo)價(jià)15元/公斤來計(jì)算，超市多收了他1.05元。對(duì)于超市巨大的客流量來說，即使多收每個(gè)顧客0.1元，帶來的收益也是巨大的。